Ilustração da paisagem do Zona da Mata Sul

Região de desenvolvimento

Zona da Mata Sul

Zona da Mata Sul reúne 21 municípios de Pernambuco e produziu 257.398 votos nominais para deputado estadual em 2022 — 5,5% do estado. Esse é o bolo que as candidaturas de lá disputam entre si, e é o teto que o modelo faz valer.

Fator de saturação

0,969

demanda 3,2% acima do que a região tem

Votos que a região dá

257 mil

5,5% do voto nominal do estado

Municípios

21

na divisão regional do estudo

Candidatos com base aqui

357

com presença medida na urna ou base declarada

Quem mais tira voto da região

A projeção de cada candidato multiplicada pela fatia dele que vem daqui. A coluna da direita mostra o outro lado: quanto do voto dele sai desta região — é o que separa quem é da praça de quem só passa por ela.

Candidatos a deputado estadual de Pernambuco em 2026 com mais votos projetados em Zona da Mata Sul
#CandidatoVotos aquiDo voto dele
1FRANCE HACKER11789 · UNIAO PROGRESSISTA · 82,3% de chance 33.71976,7%
2SILENO40040 · PSB · 75,8% de chance 12.49333,1%
3ÁLVARO PORTO15000 · MDB · 91,4% de chance 11.17218,1%
4ANTONIO COELHO44000 · UNIAO PROGRESSISTA · 98,2% de chance 10.66213,1%
5ERIBERTO FILHO40444 · PSB · 98,4% de chance 8.6018,7%
6ROMERO SALES FILHO55000 · PSD · 90,1% de chance 8.19614,9%
7CORONEL FEITOSA22022 · PL · 98,9% de chance 6.7523,6%
8EDSON VIEIRA20620 · PODE · 44,9% de chance 6.61126,4%
9JEFERSON TIMÓTEO20000 · PODE · 73,7% de chance 5.85514,0%
10ADALTO SANTOS11000 · UNIAO PROGRESSISTA · 88,8% de chance 5.50911,1%
11PASTOR JÚNIOR TÉRCIO11222 · UNIAO PROGRESSISTA · 99,0% de chance 3.8423,1%
12FABRIZIO FERRAZ20111 · PODE · 90,6% de chance 3.1425,6%
13GLEIDE ÂNGELO11111 · UNIAO PROGRESSISTA · 98,4% de chance 3.0922,2%
14HENRIQUE FILHO11777 · UNIAO PROGRESSISTA · 41,9% de chance 2.62211,9%
15DORIEL13123 · FE BRASIL · 90,7% de chance 2.4285,2%
16ANDRÉ FERREIRA22222 · PL · 97,4% de chance 2.3521,7%
17GUSTAVO GOUVEIA20200 · PODE · 91,9% de chance 2.2413,8%
18CLAUDIANO FILHO11555 · UNIAO PROGRESSISTA · 80,5% de chance 2.0195,4%
19WILLIAM BRÍGIDO55123 · PSD · 84,9% de chance 1.9873,9%
20ABIMAEL SANTOS22622 · PL · 90,6% de chance 1.7644,5%
21GILMAR JÚNIOR43333 · FE BRASIL · 55,5% de chance 1.3934,7%
22PEDRO JORGE70456 · AVANTE · 4,1% de chance 1.18471,7%
23NINO DE ENOQUE22700 · PL · 76,4% de chance 1.1734,6%
24JOÃOZINHO TENÓRIO55555 · PSD · 46,2% de chance 1.1224,4%
25JOÃO AUGUSTO33123 · MOBILIZA · 4,3% de chance 1.01471,7%
26JOEL DA HARPA11300 · UNIAO PROGRESSISTA · 32,0% de chance 9675,3%
27JOÃO PAULO DO PT13113 · FE BRASIL · 89,0% de chance 9441,8%
28AGLAILSON VICTOR55444 · PSD · 94,8% de chance 9091,5%
29PASTOR CLEITON COLLINS11611 · UNIAO PROGRESSISTA · 39,7% de chance 8744,0%
30TIO SAM33113 · MOBILIZA · 3,1% de chance 79371,7%

Outros 327 candidatos têm algum voto projetado aqui e ficaram fora da lista, que mostra os 30 maiores. Os 149 candidatos sem base geográfica medida não entram neste ranking: sem urna anterior e sem município-base declarado, o voto deles é distribuído pelo padrão do estado, e apresentar isso como presença aqui seria inventar uma base.

Os municípios de Zona da Mata Sul

A divisão é a das regiões de desenvolvimento de Pernambuco, na grafia do cadastro de municípios do TSE. É nessa escala que a disputa acontece na fala de quem conhece o terreno — e é nela que o modelo faz a conservação de voto valer.

  • Água Preta
  • Amaraji
  • Barreiros
  • Belém de Maria
  • Catende
  • Cortês
  • Escada
  • Gameleira
  • Jaqueira
  • Joaquim Nabuco
  • Maraial
  • Palmares
  • Primavera
  • Quipapá
  • Ribeirão
  • Rio Formoso
  • São Benedito do Sul
  • São José da Coroa Grande
  • Sirinhaém
  • Tamandaré
  • Xexéu

Modelo probabilístico sobre dados públicos. Não é pesquisa eleitoral: nenhum eleitor foi ouvido. · Corte em 2026-08-21